注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

清风家园

————心的港湾

 
 
 

日志

 
 

关于酒驾入刑  

2011-05-10 22:30:29|  分类: 我的观点 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“五一”之后,醉酒驾驶触犯刑律,各地也相继查获和判处了一批醉酒驾驶的案例,这在对酒后驾驶的治理上无疑达到了一个最严厉的顶峰时期。酒席桌上,茶余饭后,酒驾入刑成为人们常常谈论的话题。一些之前对酒后开车不以为意的朋友都小心谨慎了许多,不敢再冒风险,可见法律的出台和制定虽然时日尚短,却对社会和公众心里产生了深刻而富有成效的影响。

新法律条款的制定和实施,因其醉驾入刑的严厉性,对治理酒后驾驶,维护交通和公众安全必定会起到十分重要的作用。和现在从事交通事故处理的朋友交谈得知,近期发生的交通事故,酒后驾驶发生事故的明显减少,而且五一之后,重特大死亡事故发生率也相对降低。应该说,新法律条款的实施和宣传,在短期内就达到了法律预期的作用和效果,从这方面看来,法律条款的改进和实施却是十分必要,尤其是在当前公众安全意识、自身素质还相对不高的社会条件和背景下就显得尤为必要。

然而,近日也有学者和法律界人士对此提出了质疑和辩解,认为醉驾一律追究刑事责任过于严厉,应视其对社会的危害程度作相对处理。法律过于严厉,能够引起社会恐慌,不利于保护人权,也违背了法律的一些基本原则和初衷如“宽严相济”等原则。其实,如果单纯从法学原理和法律研究的角度讲,这种争论是无可厚非的,但任何问题,都有其两面性,很多时候难以两全。如果仅仅注重已经发生的现实危害而忽略了醉酒驾驶的隐患和隐性危害,那么法律的严肃性和警示性就会大打折扣,其教育意义和效果也会大大降低,就会有越来越多心怀侥幸的人去冒险,去尝试,所以,从注重现实效应和作用的角度讲,法律条款的出台自然是利大于弊,具有积极的现实意义。

笔者之前曾有过五年负责交通事故处理的基层工作经历,一个六十万人口的中等县,一年几千起交通事故,因交通事故造成人员死亡一百多人,而在造成人员死亡的重特大事故中,酒后驾驶发生事故所占的比例是非常高的,它和疲劳驾驶、超速行驶、严重超载等几项严重违法行为并称为交通事故四大杀手,而酒后驾驶则应列上述事故源头之首!每每回忆起那一起起由酒后驾驶造成的血肉模糊、支离破碎的事故现场,想起那一出出车毁人亡、痛失亲人的人间惨剧,再看看那些因此锒铛入狱、追悔莫及的无奈面孔,自己都会深切感受到严肃治理和惩处以酒后驾驶为代表的严重交通违法行为的必要性、迫切性!我们国家,人口众多,地域辽阔,国情复杂,经济发展不平衡,区域差别各异,在对这些行为问题的治理上难度太大,力度欠缺,所以许多问题积重难返,难见功效。而酒驾入刑,则是从根本上下猛药,下狠手。而且也因为人们对酒驾危害性认识的日渐加深而逐步认识和接受这一新法律条款的出台。应该说,这是顺应了民意,顺应了国情的明智之举!

  评论这张
 
阅读(70)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017